Українська Русский English

ISSN 2522-9028 (Print)
ISSN 2522-9036 (Online)
DOI: https://doi.org/10.15407/fz

Fiziologichnyi Zhurnal

is a scientific journal issued by the

Bogomoletz Institute of Physiology
National Academy of Sciences of Ukraine

Editor-in-chief: V.F. Sagach

The journal was founded in 1955 as
1955 – 1977 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0015 – 3311)
1978 – 1993 "Fiziologicheskii zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
1994 – 2016 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
2017 – "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 2522-9028)

Fiziol. Zh. 2007; 53(4): 87-91


The speed of central information processing in humans withdifferent properties of basic nervous processes

N.V. Makarenko, V.S. Lizogub

    O.O. Bogomolets Institute of Physiology NAS of Ukraine, Kyiv


Abstract

A speed of central information processing (CIP) and its correlation with individual-typological properties of high mental activity (HMA): by functional mobility (FMNP) and by force (FNP) of nervous processes were investigated. It was found statistically significant distinctions between the indexes of CIP in the examined groups with different levels of FMNP and FNP. Persons with the high level of FMNP and FNP were characterized by high indexes of CIP as compared with per- sons with low levels of typological properties of HMA. We assume that the index of speed of CIP can be used as informative indicator of properties of information processing. The index of CIP in combination with individual-typological properties of HMA will increase the possibility of analysis of experi- mental material.

References

  1. Бойко Е.И. Время реакции человека. – М.: Медицина, 1964. – 440 с.
  2. Введенский Н.Е. Возбуждение, торможение и наркоз. – М., 1952. – Т.2. – Физиология нервной системы. – С. 397–412.
  3. Ендрховский С.Н., Шамшинова А.М., Соколов Е.Н., Нестерюк Л.И. Время сенсомоторной реакции человека в современных психофизиологических исследованиях // Сенсорные системы. – 1996. – 10, № 2. – С. 13–21.
  4. Иваницкий А.М. Синтез информации в ключевых отделах коры как основа субъективных переживаний // Журн. высш. нерв. деятельности. – 1997. – 47, вып.2. – С. 209–216.
  5. Ливанов М.Н.  Пространственно-временная орга- низация потенциалов и деятельность головного мозга. Избр. тр. – М.: Наука, 1989. – 398 с.
  6. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по парамет- рам простой двигательной реакции // Физиол. журн. СССР. – 1975. – 51, №1. – С. 3–11.
  7. Лупандин В.В., Лупандин В.И. Особенности реакции на движущийся объект (РДО) у мужчин и женщин // Журн. высш. нервн. деятельности. – 1994. – 44, вып. 3. – С. 610–618.
  8. Макаренко Н.В. Психофизиологические функции человека и операторский труд. – К.: Наук. думка, 1991. – 216 с.
  9. 9. Макаренко М.В. Методика проведення обстежень та оцінки індивідуальних нейродинамічних власти- востей вищої нервової діяльності людини // Фізіол. журн. – 1999. – 45, №4. – С. 123–131.
  10. 10.Макарчук М.Ю. Роль нюхового аналізатора в інтегративній діяльності мозку: Автореф. дис…. д-ра біол. наук. – К., 1999. – 34 с.
  11. Мельникова Т.С., Фарбер Д.А. Временные парамет- ры простой двигательной реакции как показатель функционального состояния мозга человека // Физиология человека. – 1976. – №5. – С.836–842.
  12. Небылицин В.Д. Избранные психологическиетруды. – М.: Педагогика, 1990. – 408 с.
  13. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных. – М., 1961. – 363 с.
  14. Петров С.М. Время простой двигательной реакции и периферическая нейросенсорная тугоухость // Физиология человека. – 1993. – 19, № 4. – С. 173–182.
  15. Симонов Л.В. Лекции о работе головного мозга. – М.: ИП РАН, 1998. – 95 с.
  16. Сиротский В.В., Вороновская В.И., Говоруха Л.И. и др. Значение индивидуально-типологических свойств нервной системы при подготовке спортс- менов высокого класса // Физиол. журн. – 1982. – 28, №3. – С. 274–278.
  17. Теплов Б.М. Избр. тр.: В 2-х т. – М.: Педагогика, 1985. – 360 с.
  18. Трошихин В.А., Молдавская С.И., Кольченко Н.В.  Функциональная подвижность нервных процессов и профессиональный отбор. – К.: Наук. думка, 1978. – 228 с.
  19. 19. Ухтомский А.А.  Сборник сочинений: – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1951. – Т.2. Физиологический по- кой и лабильность как биологические факторы . – С. 123–135.
  20. 20. Фролов М.В.. Гусев М.И., Лазарев Н.В. и др. Информационная технология диагностики функцио- нального состояния человека-оператора // Авиа- косм. и экол. медицина. – 2000. – 34, № 2. – С. 27–35.
  21. Чайченко Г.М. Зависимость успеваемости студентов от индивидуально-типологических свойств их нервной системы // Физиол. журн. – 1990. – 36, №4. – С. 89–93.
  22. Чуприкова Н.И. Психология умственного развития. Принцип дифференциации. – М.: Столетие, 1997. – 480 с.
  23. Шевко Г.Н. Типологические характеристики высшей нервной деятельности и особенности электрической активности головного мозга: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – К., 1980. – 19 с.
  24. Edelman G.M. The remembered present. A biological theo- ry of consciousness. NY: Basics Books, 1989. – 346 p.
  25. Simonov P.V.. Frolov М.V. Information need of emotionaln stress//Asta astronaut. – 1981. – 8, №9. – P. 1043–1056.
  26. Sternberg R. Implicit theories of intelligence //J. Per- sonal. аnd Social. Psycol. – 1995. – 49. – P.421–428.
  27. Нick W.E. On the rate of gain of information // Quart. J. Exp. Physiol. – 1952. – 4. – P. 11–19.

© National Academy of Sciences of Ukraine, Bogomoletz Institute of Physiology, 2014-2019.