Українська Русский English

ISSN 2522-9028 (Print)
ISSN 2522-9036 (Online)
DOI: https://doi.org/10.15407/fz

Fiziologichnyi Zhurnal

is a scientific journal issued by the

Bogomoletz Institute of Physiology
National Academy of Sciences of Ukraine

Editor-in-chief: V.F. Sagach

The journal was founded in 1955 as
1955 – 1977 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0015 – 3311)
1978 – 1993 "Fiziologicheskii zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
1994 – 2016 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
2017 – "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 2522-9028)

Fiziol. Zh. 2005; 51(2): 57-64


Comparative testing of analgesiaevoked by polarized lightand analgetics

Z.A. Tamarova, Y.P. Limansky, S.A. Gulyar

    O.O.Bogomoletz Institute of Physiology National Academy ofSciences of Ukraine, Kyiv


Abstract

In experiments on mice with the tonic pain locus the comparison of analgesia caused by the action of polarized light on an acu- puncture point or by two classic analgetics (analginum, tramadol) was performed. The pain was evoked by hypoder- mic injection of formalin (30 ml of 5% solution) in the plantar region of hindlimb. Intensity of a pain was judged by duration of painful (licking of the pain locus) and non-painful (slipping, eating, running, washing) behavioral reactions for 60 minutes of observation. In animals which received immediately after creation of the tonic pain locus a single intraperitoneal injec- tion of analginum in a doze of 4,2 mg/kg or 8,3 mg/kg the duration of pain response was reduced by 28,5 % and 74,9 %, respectively. Tramadol decreased the duration of pain beha- vioral response by 34,2 % and 56,2% in a dose 0,8 mg/kg and 8,3 mg/kg, respectively. Statistically significant attenuation of pain (by 50 %) was observed in the group of animals exposed to a 10 minute session of polarized light on the antinociceptive acupoint A-36. Compare to animals that received high dozes of analgetics, activity and behavior in mice subjected to an polarized light differed less from the norm. It is possible to suppose, that polarized light will allow a reduction of phar- macological analgetics use and consequently will reduce the risk of development of undesirable side effects in clinic.

References

  1. Гуляр С.А. Двойная технология сохраненияздоровья в экологически неблагоприятных услов-иях: синергизм ПАЙЛЕР-света и антиоксидантов. –В кн.: Материалы юбил. науч-практ. конф., посвящ.5-летию деятельности. Цептер-Интернациональ вУкраине. – Киев: Цептер. – 1999. – С. 6–21.
  2. Гуляр С.А., Лиманский Ю.П., Тамарова З.А.БИОПТРОН-ПАЙЛЕР-свет: действие на оструюболь // Журн. практ. лікаря. – 2000. – 3. – С. 46–49
  3. Гуляр С.А., Лиманский Ю.П., Тамарова З.А.,Бидков Е.Г. Анальгетические эффекты БИОПТРОН-ПАЙЛЕР-света // Там же. – 1999. – 4. – С. 21–23.
  4. Гуляр С.А., Лиманский Ю.П., Тамарова З.А., БидковЕ.Г. Поляризованный свет аппарата БИОПТРОНпобеждает боль // После 2000 года. – 2000. – 1. – С. 40–43.
  5. Гуляр С.О., Лиманський Ю.П., Тамарова З.А.,Бидков Є.Г. Дослідження анальгетичної дії поляризо-ваного світла // Фізіол. журн. – 2000. – 46. – №6. – С. 105–111.
  6. Гуляр С.А., Лиманский Ю.П., Тамарова З.А.,Бидков Е.Г. Действие Биоптрон-поляризованногосвета на точки акупунктуры: ослабление экспери-ментально вызванной боли. – В кн.: Аппараты«Биоптрон», действие и лечебное применение.Сборник статей под ред. проф. В.С. Улащика. –Бизнесофсет. – Минск. – 2001. – С. 54–66.
  7. Гура О.В., Багацька О.В., Лиманський Ю.П.Дослідження механізму анальгезії, викликаноїопроміненням мікрохвилями акупунктурної точкиу мишей. – У кн.: Матеріли конф., присвяч. 160-річчюнац. мед. університету “Історія та сучасні досягненняфізіології в Україні”. – Київ. – 2001. – C. 27–28.
  8. Куликович Ю.Н., Тамарова З.А. Роль опіатнихрецепторів у анальгезії, викликаної дією на точкуакупунктури низькоінтенсивних міліметрових хвиль //Журн. мед. перспективи. – 1999. – 4. – №3. – С.9–14.
  9. 9. Лиманский Ю.П., Тамарова З.А., Бидков Е.Г.Перспективы применения прибора БИОПТРОН дляакупунктурной анальгезии. – В кн.: Биоптрон:теория, клиника, перспективы. – Киев: Цептер. –1999. – C. 29–35.
  10. 10. Лиманский Ю.П., Тамарова З.А., Гуляр С.А.Биологические механизмы действия электромаг-нитных полей и линейно поляризованного светаприбора БИОПТРОН // Там же. – C. 22–28.
  11. Машковский М.Д. Лекарственные средства: В 2-хт. – М.: Медицина. – 1985. – 624 с.
  12. Фарминдекс-97. Справочное изд. / Под ред. В.Н. Ко-валенко. – НПП «МОРИОН Лтд». – К., 1997. – 1030 с.
  13. Albu R, Dragomir P, Voiosu R. Gastro-intestinal lesionsinduced by non-steroidal anti-inflammatory drug // Rom.J. Intern. Med. – 1998. – 36. – №34. – Р. 145–159.
  14. Cheng R.S. Pomeranz B. Monoaminergic mechanismof electroacupuncture analgesia // Brain Res. -1981. –215. – №1–2. – P. 77–92.
  15. De Campos D.I., Cunha F.Q., Ferreira S.H. A new mecha-nism of action of dipyrone: blockade of the release of anociceptive factor from macrophages // Braz. J. Med.Biol. Res. – 1988. – 1. –№3. – Р. 565–568.
  16. Frink M., Hennies H., Englberger W. et al. Influence oftramadol on neurotransmitter systems of the rat brain// Arzneimittelforschung. – 1996. – 46. – №11. –P.1029–1036.
  17. Gulyar S.A., Y.P. Limansky, Z.A. Tamarova. Suppressionof acute and tonic pain by means of polarized light irradiationon the acupoints in the micе. – In. Abstract. Euro PainCongress. 19–22 September 2001. – Warsaw, Poland.
  18. Hersh E.V., Moore P.A., Ross G.L. Over-the-counteranalgesics and antipyretics: a critical assessment // Clin.Therap. – 2000. – 22. – №5. – Р.500–548.
  19. 19. Lorenzetti B.B., Ferreira S.H. Mode of analgesic ac-tion of dipyrone: direct antagonism of inflammatoryhyperalgesia // Eur. J. Pharmacol. – 1985. – 114. – №3. –Р. 375–381.
  20. 20. Raffa R.B., Friderichs E., Reimann W., Shank R., CoddE., Vaught J. Opioid and nonopioid componrnts inde-pendently contribute to the mechanism of action oftramadol, an “atypical” opioid analgesic // J. Pharmacol.Exp. Therap. – 1992. – 260. – №1 – P. 275–285.
  21. Tortorici V., Vanegas H. Opioid tolerance induced bymetamizol (dipyrone) microinjections into theperiaqueductal grey of rats // Eur. J. Neurosci. – 2000. –12. – №11. – Р. 4074–4080.

© National Academy of Sciences of Ukraine, Bogomoletz Institute of Physiology, 2014-2018.