Українська Русский English

ISSN 2522-9028 (Print)
ISSN 2522-9036 (Online)
DOI: https://doi.org/10.15407/fz

Fiziologichnyi Zhurnal

is a scientific journal issued by the

Bogomoletz Institute of Physiology
National Academy of Sciences of Ukraine

Editor-in-chief: V.F. Sagach

The journal was founded in 1955 as
1955 – 1977 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0015 – 3311)
1978 – 1993 "Fiziologicheskii zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
1994 – 2016 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
2017 – "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 2522-9028)

Fiziol. Zh. 2004; 50(1): 81-84


Effect of coherent and non-coherent laser emission on cardiovascular system.

A.O. Korkushko

    I. Gorbachevskio Ternopil State Medical Academy


Abstract

The neuro-dynamical characteristics of the higher nervous activity of senior pupils in different weather types were investigated. The group of practically healthy pupils was given tests on investigation of the speed of the simple sensomotorical reaction (SSR), sigma of the simple sensomotorical reaction N.I. Aaac?e, I.I. ?aoeinuea 84 ISSN 0201-8489 O?c?ie. ?o?i., 2004, O. 50, ? 1 (Sigma), the medial speed of the choice reaction (CR), the speed of the choice reaction for the right (CRR) and the left (CRL) hand. The study was conducted on the days with favorable, conditionally favorable and unfavorable medicalmeteorological conditions. The results of the study of the neuro-dynamical characteristics of the higer nervous activity of senior pupils give the possibility to make a conclusion that they decrease as the weather conditions become worse. Senior shool age is characterized by the improvement of the neuro-dynamical characteristics of the higher nervous activity. The girls of the senior shool age have shown higher results in different weather types than the boys.

References

  1. Бойко Е.И. Механизмы умственной деятельности. Избранные психологические труды. – Воронеж: НПО “МОДЭК”, 2002. – 688 с.
  2. Гребняк М.П., Машиністов В.В. Вікові особливості типологічних властивостей вищої нервової діяльності учнів загальноосвітніх шкіл //Фізіол. - журн. – 1992. – 38, № 6. – С. 72 – 77.
  3. Зараковский Г.М., Казакова Е.К. Влияние природно-климатических условий аридной зоны на психофизиологические характеристики работы операторов газодобычи // Физиология человека.  – 2003. –  29, № 2. – С. 28 – 36.
  4. Иванов А.В., Фролова О.А. Состояние функциональных систем организма детей под воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды на материалах г.Нижнекамск //Педиатрия. – 2003. – №2. – С. 36 – 40.
  5. Іванюра І.О. Вікові особливості нейродинамічних функцій в учнів при тривалих фізичних тренуваннях //Фізіол. журн. – 1996. – 42, № 5-6. – С. 81 – 89.
  6. Куценко Т.В., Чайченко Г.М. Стан властивостей психофізіологічних функцій у дітей старшого дошкільного та молодшого шкільного віку і вплив на них соціальної ізоляції // Там само. – 1999. – 45, № 5. – С. 100 – 106.
  7. Локтєва Р.К., Костенко С.С., Цибенко В.О. Зв’язок між психофізіологічними та деякими антропометричними показниками у чоловіків і жінок //Там само. – 2000. – 46, № 5. – С. 24 – 30.
  8. Мазурин А.В., Григорьев К.И. Метеопатология у детей. – М.: Медицина, 1990. – С. 30 – 41.
  9. 9. Макаренко М.В. Методика проведення обстежень та оцінки індивідуальних нейродинамічних властивостей вищої нервової діяльності людини // Фізіол. журн. – 1999. – 45, № 4. – С. 125 – 131.
  10. 10. Макаренко М.В. Стан психофізіологічних функцій у курсантів із різною успішністю льотного навчання // Там само. – 1995. – 41, № 5-6. – С. 3 – 11.
  11. Макаренко М.В., Іванюра І.О., Шейко В.І. Дослідження психофізіологічних функцій учнів середнього шкільного віку при тривалих фізичних навантаженнях // Там само. – 2002. – 48, № 5. – С. 56 – 61.
  12. Макаренко М.В., Лизогуб В.С., Давидова О.М. Стан нейродинамічних функцій в учнів старшого шкільного віку з різним рівнем формування властивостей основних нервових процесів // Там само. – 1999. – 45, № 3. – С. 3 – 10.
  13. Макаренко М.В., Лизогуб В.С., Петренко Ю.О. та ін. Функціональний стан центральної нервової системи за умов переробки інформації різного ступеня складності у осіб з різним рівнем рухливості нервових процесів // Там само. – 2002. – 48, № 1. – С. 9 – 14.
  14. Макаренко Н.В. Психофизиологические функции человека и операторский труд. – К.: Наук. думка, 1991. – 216 с.
  15. Никоненко О.П. Порівняльний аналіз рівня основних властивостей нервових процесів у юнаків різних вікових груп //Фізіол. журн. – 1996. – 42, № 1-2. – С. 59 – 64.
  16. Філімонова Н.Б. Комп’ютерна експрес-методика для визначення психофізіологічного стану людини. – В кн.: Культура здоров’я як предмет освіти. Збірник науково-методичних праць. – Херсон.: Олді, 2000. – С. 204 – 209.
  17. Чайченко Г.М., Костенко С.С. Психофізіологічний аналіз ефективності навчання школярів //Фізіол. журн. – 1992. – 38, № 2. – С. 102 – 107.

© National Academy of Sciences of Ukraine, Bogomoletz Institute of Physiology, 2014-2018.