Українська Русский English

ISSN 2522-9028 (Print)
ISSN 2522-9036 (Online)
DOI: https://doi.org/10.15407/fz

Fiziologichnyi Zhurnal

is a scientific journal issued by the

Bogomoletz Institute of Physiology
National Academy of Sciences of Ukraine

Editor-in-chief: V.F. Sagach

The journal was founded in 1955 as
1955 – 1977 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0015 – 3311)
1978 – 1993 "Fiziologicheskii zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
1994 – 2016 "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 0201 – 8489)
2017 – "Fiziolohichnyi zhurnal" (ISSN 2522-9028)

Fiziol. Zh. 2006; 52(4): 51-56


Genetically determined features (characteristics) of conditioned reflex andlocomotor activity of rats of different lines

Zh. A. Kruchenko

    O.O. Bogomoletz Institute of Physiology, National Academyof Sciences of Ukraine, Kyiv


Abstract

Peculiarities of conditioned instrumental food obtaining (get- ting) “рукости” reflex development and realization of loco- motor reactions ( exploratory activity, motor activity, stance, gruming ) of hypertensive (SHR) and Wistar rats in ordinary conditions and after strong sound signal were studied. It is shown that the dynamics of conditioned reflex development and its reproducing after experiment interruption are essen- tially different in two groups of animals: reflex conditioned in Wistar rats is of high level and is easily reproducible while in hypertensive animals it is transformed to the hidden (concealed) form of “incomplete” conditioned reflex - smelling at feeding rack in response to sound signal. The higher anxiety level and lower adaptability of hypertensive rats as compared with Wistar rats to the experimental conditions are confirmed by higher exploratory activity, more prolonged gruming in stan- dard experimental conditions and long-duration immobility phase after sound signal.

References

  1. Айрапетянц М.П. Поисковая активность и устойчи- вость организма к экстремальным воздействиям. – В кн.: Поисковая активность, мотивация и сон. – Баку: Элм., 1986. – С 3–11.
  2. Герцова В.М., Орлова Н.В. Индивидуальные особен- ности поведенческих реакций и моноаминергических систем мозга у крыс. – В кн.: Индивидуальный мозг: структурные основы индивидуалных особенностей поведения. – М.: Наука, 1993. – С. 68–81.
  3. Жуков Д.А. Психогенетика стресса. Поведенческие и эндокринные корреляты генетических депир- минант стресс-реактивности при неконтролируемой ситуации. – СПб: Наука, 1997. – 176 с.
  4. Калуев А.В. Проблемы изучения стрессорного поведения. – К.: CSF, 1998. – 134 с.
  5. Крушинский Л.В. Биологические основы рассудочной деятельности. – М.: Изд-во москов. ун-та, 1986. – 272 с.
  6. Мержанова Г.Х., Берг А.И., Мартинсон Ю.Л. Инди- видуальные особенности фронтально- гипотала- мического взаимодействия у кошек при реализации свободного выбора подкрепления. – В кн.: Индиви- дуальный мозг: структурные основы индивидуальных особенностей поведения. – М.: Наука, 1999. – С. 39–51.
  7. Преображенская Л.А. Электрофизиологические орреляты лабильности (инертности) высшей нервной деятельности. – Там же. – С. 23–38.
  8. Родина В.И., Крупина Н.А., Крыжановский Г.Н., Окнина Н.Ф. Многопараметровый метод комплексной оценки тревожно-фобических состояний у крыс // Журн. высш. нерв. деятельности. – 1993. – 43, №5. – С. 1006–1017.
  9. 9. Робинсон Р., Маркель А.Л. Генетика норвежской крысы. – Новосибирск: ИциГ СО РАН, 1994. – 205 с.
  10. 10. Шовен Р.Поведение животных. – М.: Мир, 1972. – 489 с.
  11. Brush F.R., Baron S., Froelich J.C. et al. Genetic dif- ferences in avoidnce learn in by Rattus norvegicus: escape/avoidance responding, sensitivity to elec- troshock, discrimination learn in and open – field be- havior // J.Comp. Psichol. – 1988. – 102. – P 347–349.
  12. Celis E.M., Torre E. Measurement of grooming behaviour. – In: Methods in Neurosciences (Paradigms for the Study of Behaviour.) / Ed. P.M Conn. San Di- ego: Acad. Press, 1993. – 14. – Р. 15–18.
  13. Dunn A.J. Berrige C.W. Behavioral tests: their inter- pretation and significance in the study of peptide ac- tion. – In: Neuromethods (Peptides) / Eds: F.Boulton, .Baker, O.J. Pittman. – New York: Humana press, Clifton. – 6. – Р. 229–347.
  14. Fernandez-Teruel A., Escorihuela R.M. et al. Early stimula- tion effect on novelty-induced behavior in two psichoge- netically-selected rat lines with divergent emotionality pafiles //Neurosci Lett. – 1992. – №37. – P. 185–188.
  15. Flaherty C.F., Rowan G.A. Rats (Rattus norvegicus) selectively bred to differ in avoidance behavior also differ in response tonovelty stress, in glicemic condi- tioning and in reward contrast // Behav.Neur. Biol. – 1989. – 51. – P. 145–164.
  16. Hamon M. Neuropharmacology of anxiety: perspec- tives and prospects // TIPS. – 15. – P. 36–39.
  17. Hensbroek R., Verhade M., Spruijt B. Open field behaviour and breeding genetic backgrounds. – In: Be- havioral Simposium: Phenotyping of mouse mutants. – Cologne, Germany, 2000. – P. 23.
  18. Guenaire C., Delacour J. Differential asquisition of a “working memory” task in Roman strains of rat // Physiol.Behav. – 1985. – 34. – P. 705–707.
  19. 19. Mainardi M., Mainardi D., Valsecchi P. Social leaming differen-ces between C57 BL/6NCr1 Br and DBA/2NCr1 BR mice // Monitore zool. Ital. – 1988. –22. – P. 183–192.
  20. 20. Stone E.A., Manavalan S.J. Zhang Yi,Quartermain D. Betaadrenoreceptor blocade mimics effects of stress on motor activity in mice // Neuropsychopharmacology. – 1995. – 12 , №1. – Р. 65–71.

© National Academy of Sciences of Ukraine, Bogomoletz Institute of Physiology, 2014-2019.